こんにちは！ゆるゆる億り猫投資家ノラだよ🐈⬛💕💕💕！
今回のブログはね、昨日の日経新聞の注目ニュースを見て感じた、「日本の財布、このままで大丈夫？」っていう、超大事な話をするね！
政治家がよく言う「プライマリーバランス（PB）の黒字化目標」ってあるでしょ？これをどうするかで、各政党の考え方が全然違うんだ。
れいわ新選組や参政党だけじゃなくて、高市総理がいる今の自民党も「どんどんお金使おうぜ！」って言ってるのに、なんで頭の良い経済学者は「やめて！」って警鐘を鳴らすんだろう？🤔
この記事を読んだら、プライマリーバランスの目標の裏側にある「アメリカみたいに一般庶民の生活が苦しくなるリスク」とか、「次の選挙で、自分の生活を守るために誰を選ぶべきか」が、もう全部スッキリわかるはずだよ！目からウロコ、確定ね！✨
「プライマリーバランス目標柔軟化」に専門家がNO！を出すワケ
まず、今朝のニュースを簡単にチェックしとこうか。政府は「2025年か2026年までに借金を減らす」っていうプライマリーバランス目標を、「まあ、数年かけてゆっくりやろうか」って緩めようとしてるんだ。そしたら、経済学者さんの54%が「それはダメ！」って反対したんだよ。
なんでそんなに反対するんだろう？
だってね、プライマリーバランス（PB）黒字化っていうのは、単なる数字じゃなくて、「この国が、これ以上借金を増やし続けているかチェックする仕組み」なんだ。
基礎的財政収支（PB⭐プライマリーバランス）ってなあに？
PB = みんなから集めた税金 − 国債の利息以外の出費（医療、教育、道路とか）
要は、「国が、みんなの税金だけでちゃんとやっていけてるか」を示す成績表みたいなもの。
PBが赤字（マイナス）ってことは、毎年、新しい借金を作って、みんなのために使ってるってことなんだよね。
PB目標を緩めることの最大のヤバさ
専門家が一番怖いのは、「財布のヒモがゆるゆるになる」こと。目標を緩めると、「景気を良くするため」「投資のため」って言って、お金の裏付けがないのに、ドンドンお金を使っちゃうのがOKになっちゃう。
そうなると、なんと、色々ノラが調べた結果、意外にも逆に(￣□￣;)!!みんなが心配してる「庶民が苦しくなるシナリオ」が始まるんだよ。実はつい最近まで、ノラ、全く逆だと思ってたんだけどぉ～(oﾟДﾟﾉ)ﾉ‼️‼️‼️
- →市場の信認ダウン ⇨ 金利が急に上がる
- →「日本って、もう借金返す気ないな」って世界から思われると、日本の国債の価値が下がって長期金利が急騰するんだ。
- →金利が上がると、政府が借金の利息を払う額がバク増する。そのお金は、本来なら医療や教育とか、私たちの生活に使うはずだった予算から削られちゃうんだよ！
- →もっと円安になる ⇨ 生活費が倍増
- →財政がヤバいってなると、円が売られて円安が加速する。日本は食べ物もエネルギーも海外から買ってるから、円安が進むほど、スーパーの食料品や電気代がドンドン高くなって、私たちの家計を直撃するんだ。
ね？PB目標って、国が暴走しないためのストッパーなんだ。イメージ掴めたかな？最近財務省叩くYouTubeの情報で、プライマリーバランスが間違い(?_?)、悪👿、みたいに捉えている人いないかな？それとこれとはまた別の話なんだね。
問題だったのは、国の借金を『国民一人一人の借金‼️‼️』っていう思想を植え付けて、責任転嫁っぽくごまかしてきたことかな。（真面目な日本人は『そうなんだ～(つд⊂)』ってブルーになるよね。）
🇺🇸 「良くないお手本」 庶民が豊かにならない(つд⊂)インフレの正体
まだ疑ってる読者さんのために、「お金をバンバン使って景気を良くしよう！」っていう考えが、どれだけヤバい結果を招いたか、アメリカの現実を見てみようか。
アメリカはコロナの時、政府がお金を配りまくり（積極財政）、金利を下げまくり（金融緩和）たせいで、急激なインフレを招いたんだ。そして構造的な供給不足も未だ根深いよ。
アメリカの例からもわかるように、一度インフレが暴走を始めると、そのスピードに政治の意思決定は追いつかない。インフレを抑えられなくなるリスクが非常に高いんだよ。
K字型回復って知ってる？
格差が広がったんだYouTubeとかで伝わって来る、アメリカの一般庶民が「豊かになった感じがしない」ってずっと感じてたノラの直感は、当たってたみたい。 アメリカの経済回復は「K字型回復」って言われてるんだ。
Kの上の線→→→巨額の財政資金が流れ込んだIT・金融などの富裕層や高スキル層は株価上昇などで資産が急増し、豊かになった。
Kの下の線→→→上と比較して低所得や、パートで働く人たちは、給料が上がったとしても、それ以上に物価（家賃、食費、ガソリン代）が急騰したため、実質的な購買力が低下し、生活は苦しくなった。
これが、「庶民が豊かにならないインフレ」の正体だよ。財政規律を緩めた結果、インフレを通じて格差が拡大し、庶民を苦しめるという「良くないお手本」を私たちに見せてくれたんだね。
選挙で使える！「PBをどうするか」という判断のヒント
じゃあ、次の選挙で私たちは何を基準に投票すればいいんだろう？
これはね、「自分がどのリスクを一番避けたいか」っていう、価値観のテストみたいなものなんだ。
💟軸A→→→財政安定・守り重視派
💠主張の核心💠 金利高騰・円安という「財政破綻リスク」を避けることが最優先！PB目標は絶対守るべき！
👿リスク👿 借金を減らすことにこだわりすぎて、景気回復のチャンスを逃したり、不況の時に誰も助けてくれなくなったりするかも。
💟軸B→→→積極財政・攻め重視派
💠主張の核心💠 デフレの今は、国の借金なんか気にせず、お金をドンドン使って景気を良くするのが先決！お金を使えば、インフレになって給料も上がる！（れいわ新選組やMMT派など）
👿リスク👿 アメリカみたいに、物価だけが暴走して格差が拡大したり、財政規律が崩壊し金利が急騰したりする。
💠ノラの結論💠ベストは「賢い使い方を約束する財政」
どっちが正解！っていう簡単な答えはないみたいよ。でも、みんなが言ってるように、日本が一番避けるべきなのは、「国の信用を失う」ことだね。
💠結論💠 政府は、財政規律の「盾」を持ちながら、成長のための「矛」をどこに、どれだけ突き刺すかを判断する「選択と集中」をすべきだね(´･∀･｀)‼️‼️
「無責任なばらまき」は論外だね。
「将来の成長に直結する分野」（人への投資、デジタル、安全保障）に、期限を決めて、限定的にお金を使う。
そして、「景気が回復したら、必ず借金を減らします」っていう固い約束を、私たち国民と世界にしないといけないんだ。
🎥 掘り下げて知ろう！お金の真実
PB目標を無視する積極財政論の背景には、MMT（現代貨幣理論）っていう考え方があるんだ。選挙前に、ぜひ両方の主張を聞いて、自分の頭で判断できるようにしておこう！
| 視点 | 内容 | リンク |
|---|---|---|
| MMTへの批判 | 「PBなんて問題ない」という主張のどこが危険で、金利上昇は本当に大丈夫なのかを解説。 | MMTはどこが間違っているのか？ – 日本証券経済研究所 |
| MMTの主張 | 「政府の借金は、私たちの資産だ」っていうMMTの基本的な考え方と、なぜ積極財政が必要なのかを解説。 | [MMT（現代貨幣理論）とは？基本と議論をわかりやすく解説 – YouTubeで検索] |
💠ノラ🐈⬛💕からのメッセージ💠
財政の選択は、私たちの未来の生活に直結してるよ。感情で選ぶんじゃなくて、知識をしっかり身につけて、次の選挙で超賢い一票を投じようね！😉
今回はここまでだよ(´･∀･｀)🫶🩷
ノラより🐈⬛💕💕💕
